福嶋亮大さんとの対談イベント「メルヴィル・アメリカ・世界文学」

来月10月14日（火）17時半から、立教大学にて福嶋亮大さんとメルヴィルをめぐって公開対談します。参加はどなたでも歓迎、無料、参加の仕方は対面・オンラインどちらも可です。詳細はこちらのリンクから：https://www.rikkyo.ac.jp/events/2025/10/mknpps000003b1xp.html。詳細は末尾にも記しておきます。

先日、拙著『誘惑する他者：メルヴィル文学の倫理』に対してアメリカ学会中原伸之賞が授与されましたが、本イベントはその記念のような位置付けで、このように日の目を見ることは著者としては本当にありがたい限りです。

対談相手の福嶋亮大さんは文学部の同僚でもあり、近著『世界文学のアーキテクチャ』（PLANETS、2025年）ではメルヴィルに多くの紙幅を割き、大きな枠組みの中で『白鯨』を論じてらっしゃいます。

これがとてつもない本で、読んでいて文字通り圧倒されました。世界のあらゆる文学を縦横無尽に論じるその博識ぶりもさることながら、「世界が主体に先行する」という大きなテーゼを展開するダイナミックな論の運びにも感嘆しました。福嶋さんは2歳くらい上のほぼ同世代なのですが、そうした人がこのような壮大な本を書いている、ということに私は大きな刺激を受けています。

両書にはコミュニケーション革命、郵便、他者、近代的自我など、トピックの点でさまざまな共通点があると思いますが、一方で私は「研究者」、福嶋さんは「批評家」という立場で、メルヴィル文学に対するアプローチはさまざまな点で異なっているはずです。それぞれ違う立場からメルヴィルという巨大な怪物に立ち向かうとき、一体何が見えてくるのか。私自身、この対談を非常に楽しみにしていますし、ご関心がある方はどなたでもいらっしゃってください。

＊＊＊

「メルヴィル・アメリカ・世界文学」

https://www.rikkyo.ac.jp/events/2025/10/mknpps000003b1xp.html

【日　時】

2025年10月14日（火）17:30～19:30

【場　所】

対面会場：池袋キャンパス　11号館　2階　A203教室　

ハイブリッド開催（Zoomウェビナー）

【内　容】

『誘惑する他者――メルヴィル文学の倫理』で今年度のアメリカ学会中原伸之賞を受賞した古井義昭氏と、近著『世界文学のアーキテクチャ』でアメリカ文学に鋭利な洞察を加えた福嶋亮大氏に、それぞれの著書が提起する問題の射程を対談形式で語っていただく。両氏が高く評価するメルヴィル文学をひとまずの足掛かりとし、そこから、アメリカという国家の可能性と限界、さらにはグローバリズムに還元されない世界文学のありようをめぐり、両氏がご専門とする「研究」と「批評」の方法論が豊かに交わる地平を探りたい。

【報告者】

古井 義昭（フルイ・ヨシアキ）エモリー大学英文科博士課程修了（Ph.D.）。現在、立教大学文学部教授。専門は19世紀アメリカ文学。単著にModernizing Solitude: The Networked Individual in Nineteenth-Century American Literature（University of Alabama Press, 2019年／日本アメリカ文学会賞・アメリカ学会清水博賞）、共著に『病と障害のアメリカンルネサンス──疾病、ディサビリティ、レジリエンス』（小鳥遊書房、2025年）など。最新の論文として “Ventriloquizing the South: Reading Melville across the Civil War”（Journal of American Studies, vol. 58, no. 4, 2024）がある。

福嶋 亮大（フクシマ・リョウタ）京都大学文学部博士後期課程修了。現在、立教大学文学部文芸思想専修教授。文芸批評家。著書に『復興文化論』（サントリー学芸賞受賞作）『厄介な遺産』（やまなし文学賞受賞作）『辺境の思想』（共著）『百年の批評』『らせん状想像力　平成デモクラシー文学論』『ハロー、ユーラシア 21世紀「中華」圏の政治思想』『感染症としての文学と哲学』『メディアが人間である』など。

【司　会】

舌津 智之（本学文学部教授・アメリカ研究所所長）

【対　象】

学生、教職員、一般

【主　催】

立教大学アメリカ研究所

【申　込】

事前申し込みが必要です。

対面申込み：https://s.rikkyo.ac.jp/auingkzq

ウェビナー申込み：https://s.rikkyo.ac.jp/83blph9w

ローレン・バーラント『残酷な楽観性』刊行

ローレン・バーラント『残酷な楽観性』（岸まどか・ハーン小路恭子訳、花伝社）が近日中に刊行されます：https://www.kadensha.net/book/b10143590.html。

このたび、訳者のお二方からご恵贈いただきました。ソフトカバーで、手に持った質感もよい感じです。原著を引き継いだカバーも非常に印象的です。

訳者の岸さんは大学院の同期で友人、ハーン小路さんは大学院の先輩と、縁深い方々のお仕事になります。

ハーン小路さんはすでに各方面・各種媒体でご活躍中なのでご存じの方も多いと思いますが、岸さんはアメリカにご在住なので、まだ知る人ぞ知る、という存在かもしれません。超優秀な研究者であり、理論の卓越した翻訳家でもある岸さんのお仕事をもっと多くの方に知ってもらいたいと勝手ながら思っています。以前もこのブログで、彼女の単著を紹介しました：https://yoshiakifurui.blogspot.com/2024/12/blog-post.html。

バーラントの原著は私も読んだことがありますが、原著の出版は2011年と少し時間が空いているものの、希望を持つことがますます難しくなっている現代において、今こそ読まれるべき超重要文献です。これが日本語で読めるようになったのは非常に大きな意味があります。英語が難しいので、訳すのは大変だったろうなあ・・・と訳者の苦労が偲ばれます、ほんと。

私にとってバーラントといえば、ホーソーンを論じたThe Anatomy of National Fantasy: Hawthorne, Utopia, and Everyday Lifeを想起します。これもアメリカ文学研究では必読文献。他にも何冊も単著がありますが、『残酷な楽観性』がバーラントの著作の初めての翻訳とのこと。重要性のわりに意外ですが、原著が難しいので訳者が手を出しづらかったのでは・・・という気もします。

『残酷な楽観性』には充実した訳者解説もついており、バーラントを卓抜な訳文で読める贅沢な本です。興味がある方はぜひ。

国際メルヴィル学会に参加してきました

コネチカット大学で開催された国際メルヴィル学会に参加してきました。

会場となったUniversity of Connecticut, Avery Pointは海沿いのキャンパスで、今回の学会のテーマである"Oceanic Melville"にふさわしい会場でした。

自分の発表では『白鯨』における日本表象についての考察を行いました。こちらの論文バージョンは来年海外で出版の共著に収録予定。

また、"Global Imaginings"と題されたパネルでは司会を担当。登壇者のEmilio Irigoyen、Nick Spenglerとは久しぶりの再会で、たくさん話ができてよかったです。特にNickの発表は私が今やっているアサイラムの研究と共鳴するところが多々あり、今回聞いた発表の中で一番興奮しました。今後の研究の展望が開ける思いがしました。

他にも、バークレーでお世話になったSam Otter先生と再会したり、私の論文を読んだと言って感想を伝えてくれる方もいたり、私が論文を読んで感銘を受けた著者と直接話ができたり、さまざまなメルヴィル研究者たちと交流ができました。もとが社交的な人間ではないので、社交、社交の連続で疲れはしましたが、いろんな人脈を築けた貴重な機会となったのは間違いありません。

また、一緒にパネルを企画したPaul Hurhさんと数人でディナーをご一緒した際には、アメリカでの出版事情について話を聞くことができ、アメリカのUPから単著を出す、という私の現在のプロジェクトについてもやる気をもらいました。

それにしても、今回は（今回も）日本人研究者の参加が非常に目立ち、12、3名は発表していたはずです。アメリカの研究者たちからは、「なんで日本ではメルヴィル研究がこんなに盛んなんだ？」と何度も聞かれましたが、うーん、謎です。

国際メルヴィル学会に参加してきます

来週からアメリカのコネティカット大学で開催される第14回国際メルヴィル学会に参加してきます。

国際メルヴィル学会に参加するのは、2015年の日本開催大会、2019年のNY開催大会、2022年のパリ開催大会に続いて4回目です。毎回、世界中から多くのメルヴィル研究者が集い、メルヴィル研究の熱を感じられる貴重な機会です。また毎回のことですが、メルヴィル研究では日本の研究者のプレゼンスが目立ち、今回も10人以上の日本人研究者が発表をします。

私は発表と司会をそれぞれ一回担当します。発表に関しては以下の"Pacific Alterities"というパネルに参加します。

このパネルは、同じ登壇者のPaul Hurhさん（アリゾナ大学）と私で企画したものです。海外で発表はたくさんしてきましたが、パネルを企画したのは今回が初めてでした。Hurhさんには以前、私が企画したイベントに参加していただいた経緯があったり、私が彼の著書American Terror: The Feeling of Thinking in Edwards, Poe, and Melville (Stanford UP, 2015)を書評したこともあったりと、いろいろな縁が繋がって今回の企画に至りました。さらには彼の大学院時代の指導教員はSamuel Otterで、Samは私がカリフォルニア大学バークレー校で研究員をしていた頃の受け入れ教員でもあり、研究の世界というのはまさにsuch a small worldです。

また、私の発表内容はこれまでの研究者人生で初めての日本を絡めた内容となっています。来年に出版予定の海外から出る共著用に書いた原稿をもとに、『白鯨』における日本の他者性というテーマで発表します。

あともう一つ、司会を務めるパネルは以下のとおり：

登壇者のEmilioとNicholasは、以前Leviathanの特集号"Melville and Spanish America"で一緒に仕事をしたことがあり、そういう縁で司会の仕事が回ってきました。

こうしてみると、私もそこそこ長く研究していることもあって、それなりに海外の研究者とも関係性を構築してきたのだなと思います。今回の学会参加を通じて、さらに世界の研究者たちといい交流ができればと期待しています。

中原伸之賞を受賞しました

このたび、拙著『誘惑する他者：メルヴィル文学の倫理』（法政大学出版局、2024年）に対して、アメリカ学会より第6回中原伸之賞が授与されましました。つい先日、5月31日に北海道大学で開催されたアメリカ学会大会にて、授賞式に参加してきたところです：https://www.jaas.gr.jp/archives/2332。

中原伸之賞とはどのような賞かというと、学会による説明を引くと以下の通りです：「この賞は、本学会員の第２作以降の単著（年齢制限なし）ないしは本学会員の最初の単著（この場合のみ出版時50歳以上であること）のなかから、日本、アメリカ、あるいは世界のアメリカ研究の水準を高めることに貢献できる、深い知見と新しい視座を提供する特に優れた研究書に、賞状と賞金５万円を贈るものです。」（https://www.jaas.gr.jp/nakahara-prize-html.html）

まずは、審査をご担当いただいた委員の先生方、そして（どなたか分かりませんが）外部査読を行ってくださった先生方に深く御礼申し上げます。一冊の本を読んで評価を下すというのは非常に大きな労力がかかる作業であり、労を割いてくださったご献身に頭が下がる思いです。ありがとうございました。

また、本書は元来、狭義のメルヴィル研究という専門の枠の外へメルヴィル作品を開くために書いた本です。アメリカ文学研究書を出版したことがない法政大学出版局から出版したこともその狙いの一環でした。内容に関しても、隣接した分野の知見を取り入れた学際的なアプローチになっており、まさに分野横断的な学術組織であるアメリカ学会にこのたび顕彰いただいたというのは、専門外の方に私の仕事を認めていただいた、ということかと思います。その意味で、当初の私の目的が達成されたように感じており、非常に嬉しいです。

大学のHPにも情報がアップされました。こちらでも受賞のコメントを寄せています：https://www.rikkyo.ac.jp/news/2025/06/mknpps0000038b6x.html。

これを機に、さらに多くの読者に本書を手に取っていただき、メルヴィル文学の面白さを伝えられればと願っています。

阿部幸大さんの選書フェア

新著『被害学のナラティブ』が話題の阿部幸大さんですが、東大本郷の書籍部で、「文章が上手くなるための本らしからぬ、文章が上手くなるための20冊」という阿部さんによる選書フェアが開催中です：https://x.com/toudaihbookcoop/status/1929752977281331452。

この選書20冊のうち、拙著『誘惑する他者：メルヴィル文学の倫理』を取り上げてくださっています。以下のような推薦文をおよせいただきました。

ここに阿部さんが書いてらっしゃるとおり、阿部さんや私のような研究者を「過去のものにする」若い方々がこれから現れてこそ、人文学業界の発展といえると思います。

早いもので、拙著の刊行から一年以上が経ちました。もっと多くの読者に恵まれることを願っています。阿部さん、ご紹介をありがとうございました。

共著が出版されます

5/30に出版予定の共著が手元に届きました。髙尾直知・伊藤詔子・辻祥子・野崎直之編著『病と障害のアメリカンルネサンス：疫病、ディサビリティ、レジリエンス』（小鳥遊書房、2025年）という本です。出版社の情報はこちらから：https://www.tkns-shobou.co.jp/books/view/705。

私は第8章「痛みをまなざす：ディキンソンの脱制度的想像力」（pp. 171-94）という論文を寄稿しています。エミリー・ディキンソンの詩における「痛み」を、近年注目が集まっている医療人文学（medical humanities）という批評的潮流のなかに位置付けながら論じました。ディキンソンについて論じるのは、最初の単著Modernizing Solitude (2019)で論じて以来、かなり久しぶりでした。論の出来は読者に判断してもらうしかないですが、楽しく書くことができました。

ご興味のある方はぜひ手に取っていただければと思います。